ALWAYS HAVE FAITH
Por: Cassiopeia 데니 제제.
¿Qué es dbsk de romper, y por qué esta pausa de noticias de pop-out?y ¿Son las noticias sobre dbsk verdad?
+ Las palabras acerca de dbsk iba a separarse surgió como la noticia de los 3 miembros Jaejoong, Yuchun, Junsu y la presentación de una "disposición de la suspensión provisional exclusiva / contrato en curso" ante el tribunal salió. Sobre la separacion se dieron rumores que son falsos. La razón por la cual los rumores sobre la separacion se debe a que salió en las noticias sobre los miembros lde TVXQ debido a la presentación de una suspensión del contrato lo cual genero más rumores entre los aficionados. Los más falsos rumores que tambien se dijeron de esto fueron: Los miembros nose llevan bien, y los problemas con SM Ent. y las cadenas de línea de cosméticos de ellos. A estos rumores surgieron rumores de la ruptura así como salió. La única verdad que se acerca dbsk es la noticia acerca de los miembros la presentación de una suspensión de contrato. Esa es la única.
2. ¿Cuál es el trato con dbsk de los rumores sobre la creación de una empresa de cosméticos y de los problemas que hubo? ¿Qué tipo de relación tiene esto?
+ Para decir la verdad no hay ningun problema con la línea de cosméticos y dbsk no se separara. Por supuesto, los miembros de que había presentado el contrato de suspensión fueron los que están abriendo la tienda, pero los miembros no son los propietarios de la empresa de cosméticos. Ellos son sólo manejan una parte de la gestión de la tienda. La única cosa que los 3 miembros son responsables de la sucursal es sólo una de toda la empresa. Había rumores sobre los miembros y la empresa en el pasado, y parece haber sido en la creación de falsos rumores. pero la línea de cosméticos no tienen que ver con lo qué los miembros de TVXQ hayan presentado el contrato sobre suspender algo no son verdaderas. Estos son sólo rumores de lo que la gente está asumiendo ya que no tienen idea de lo que está sucediendo con lo que es cierto y lo que no es cierto. por esta razón, siempre y cuando no se ha producido una clara declaración de confirmación, no es cierto.
3. ¿Qué es una "disposición provisional de suspensión de contrato de exclusividad"? y ¿Qué sucede cuando la demanda entra en acción?
+ Simplemente, cuando usted presenta una demanda de suspensión de un contrato, que son básicamente poner fin a la validez del contrato existente. Un contrato en curso es básicamente diciendo que usted se quede con la misma empresa durante mucho tiempo, pero dbsk quiere arreglar el contrato existente de áreas y quiere expresar cómo los miembros quiere arreglar el contrato y lo que quieren mostrar. Eso es todo. La presentación de esta demanda no tiene nada que ver con las divisiones dbsk miembros. Y esta demanda no tiene nada que ver con que será ganar o perder. Si este fichero es aprobado y aceptado entonces, sólo significa que el actual contrato acaba de perder la validez y no de que dbsk dejara SM Ent.
4. En la re-contratación, hay conversaciones que Yunho y Changmin han hecho un nuevo contrato con SM Ent. Es cierto eso?
+ No sé donde han oído eso, pero esto nunca ha sido confirmado oficialmente y es sólo un falso rumor, ni siquiera existe ni es una noticia verdadera , y es sólo que 3 miembros presentaron una disposición provisional sobre el contrato. Sólo porque los 3 miembros han puesto una disposición no significa que sólo 3 de los miembros hayan hecho esto ni que los otros 2 hicieron recontratos. Estos son sólo rumores. No hubo conversaciones acerca de esto . Esto es falso.
5. ¿Cómo tratar a todas las falsas acusaciones, rumores, y los artículos que aún se están difundiendo?
+ A decir verdad, no todos tenemos la gran tolerancia y el conocimiento para poder pasar y simplemente ignorar todas las noticias, la difusión de artículos a través de Internet y los lugares de búsqueda. También el hecho de que no muchos de nosotros tenemos conocimiento de cómo son las demandas de trabajo, por supuesto, muchos de nosotros entramos en pánico en los artículos de noticias hablando de los rumores como si fueran hechos, y sobre dbsk romper. En este tipo de casos, sólo tenemos que mantenernos fuertes ante los falsos artículos. Debido a que somos uno con Cassies de dbsk y eso tenemos que mostrarles. No podemos dejar tampoco los comentarios groseros, así como tampoco difundir falsos rumores al leer los artículos falsos nosotros mismos. Tenemos el derecho a difundir información a la gente y aprender a obtener la información verdadera. Hemos de solicitar que no se den falsas informaciones y artículos tambien desechar lo que no ha sido oficialmente confirmados por sm.ent y fuentes verdaderas.
6. A pesar de que son rumores, los rumores se han demostrado cierto en muchas de las veces. ¿Hay algo cierto? ¿Hechos reales?
+ En la medida en que los rumores no se han confirmado oficialmente no hay manera posible que podamos llamarlo realidad. Pero estamos seguros de que lo único que sabemos es que 3 de los miembros han hecho esto el de presentar una demanda para solucionar el contrato (corregir básicamente) con respecto al contrato de esclavitud, la fecha de validez del contrato, cláusulas abusivas en los contratos y anuncios. Y para ello se han puesto ahora una posición difícil, poniendo una suspensión de la validez del contrato existente. Mucha gente está diciendo que dbsk sólo convertirse en la 2 do H.O.T y S.E.S. pero la situación es muy diferente. Dbsk no es sólo superior en los ídolos de Corea, sino también los artistas que son muy influyentes fuera de Corea. SM. No es una empresa que expulsara a dbsk sólo porque su artista pone una demanda. Incluso si dbsk presenta esta demanda a Sm.ent, esto no significa que dbsk se separara Muchos podrían preguntar "¿Qué significa eso?" Dbsk también tiene un contrato con ent. AVEX en Japón. El contrato tiene validez AVEX ent. no ha terminado y también han contratado con 2 empresas para 2 pcs. Dbsk también estará participando en el Japón de la A-Nación a partir de hoy y también el 1 de agosto, 22,23,29, y 30. Si dbsk era rompe con SM Ent, tendrán que hacer frente a daños y perjuicios por incumplimiento de contrato con Avex.Pero traerian abajo su reputacion ya que lo mismo paso con con un grupo Japónes llamado SMAP. En ese entonces miembro del SMAP Kimura Takaya ...Había presentado una demanda contra su propia empresa llamada Johnny ent. La empresa se apartó y reeditado el contrato y después de que todo el resto de los grupos de ídolo a partir de ahí sigue el nuevo contrato. Entonces todo el mundo existe Kimura dice que iba a despegar a una nueva sociedad y ser solista, y todos los años su grupo se golpeó con falsos rumores de ruptura, pero siguen juntos hasta el día de hoy. De todos modos una vez más, creemos que será mejor si todos ustedes se trata de dejar de hacer juicio sobre la ruptura en dbsk .
Así que básicamente EL PUNTO ES QUE: Los miembros de dbsk Jaejoong, Xiah Junsu, Micky Yoochun y han presentado una demanda "la suspensión provisional de la disposición exclusiva / contrato en curso" sobre la base de los términos básicos del contrato de condiciones, 13 años de duración del contrato sobre el dinero. La falsa y exagerada informacion sobre las noticias se desborda, y los rumores de la empresa que tengan problemas con la línea de cosmeticos de los miembros de la empresa y de que los miembros no se llevan bien son falsas. Sólo porque presentaron una demanda no significa que se separen. Ellos sólo la presentaron una demanda judicial para arreglar el contrato existente con SM Ent. Ellos han presentado una demanda porque SM Ent. no negocia bien sobre algunos detalles administrativos con los miembros apesar de que los miembros de TVXQ lo han intentado muchas veces. Como no llegaron a un acuerdo los miembros han presentado una demanda contra su empresa. Y es la única manera de ser escuchados. Así que es mejor no creer las falsas rumores falsos y leer artículos verdaderos.
Creditos: DBSKnights
No hay comentarios:
Publicar un comentario